以巴冲突何去何从？七大面向一一解答

在「赎罪日战争」50周年之际，哈马斯前所未有地突然对以色列发动大规模袭击，引发以巴冲突陡然升级，震惊了世界。巴勒斯坦加沙地带卫生部门和以色列媒体10月9日晚公布的数据显示，以巴新一轮冲突死亡人数升至约1600多人，受伤人数超过6000人。其中，巴方包括加沙地带和约旦河西岸两地的死亡人数已达704人，接近4000人受伤；以色列方面已有超过900人死亡，以色列驻美国大使馆报告称有2243名以色列人受伤，其中300多人伤势严重。乌克兰战争还在进行中，世界本来就不太平，此次堪称「特种战争」的以巴冲突，又为世界增加了新的动荡。安邦智库（ANBOUND）的研究人员认为，此次以巴冲突在本质上是类似PMC（私人武装公司）的非国家组织哈马斯与以色列的一场「商业化战争」。不过，由于当前国际形势异常复杂，这场「战争」带来的冲击和影响远超一次地区性的安全冲突。除了以巴双方之外，不论是俄罗斯还是乌克兰，不论是以美国为首的西方，还是处在遥远东亚的中国，都会不同程度受到冲突的影响。乌克兰战争与以巴冲突叠加，给国际地缘政治带来了巨大的不确定性。以巴冲突爆发伊始，安邦智库的研究人员按研究传统立刻启动紧急事态监控，在「安邦100+高端讨论群组」平台上，研究人员对冲突进程进行了持续的讯息追踪研究。由于以巴冲突仍在发展之中，我们基于讯息追踪，针对若干节点性的问题进行了分析研究，提出若干阶段性的判断。首先，此次以巴冲突将会持续多久？持续时间和波及范围是判断此次「战争」影响大小的重要因素。由于以色列情报机构摩萨德的失职，哈马斯此次突然袭击给以色列造成了重大损失，打破了摩萨德和以色列军队的「不败」神话。这不仅给以色列政府带来了巨大的政治压力，还为以色列全民带来了强烈的国家生存危机（这与以色列的历史相关）。以色列已发誓要铲除哈马斯，目前已紧急征召30万预备役军人（编按：后加至36万），对哈马斯所在的加沙地区采取大规模报复行动。我们在讯息监控中注意到，以色列总理内塔尼亚胡告诉美国总统拜登，以色列别无选择，只能在加沙发动地面行动。内塔尼亚胡说：「我们必须进去。我们现在无法谈判。我们需要恢复威慑」。实际上，以色列也必须做出军事反应，否则几十年建国以来的以色列的胜利，就将付之东流，对以色列老百姓根本没法交代。这是以巴50年一遇的「战争」，鉴于此次冲突的「能级」之高，以色列必须要施加足够的报复，必须显著消除国民在国家安全上的担忧，才有可能考虑停火或谈判等方案。因此，估计此次「战争」级别的冲突难以在短期内结束。要强调的是，如果以巴「战争」持续，当今世界将会有两场真实的战争在并行！其次，冲突范围是否会扩大到以巴之外，甚至演化为地区性的阿以冲突？冲突是否会扩大到以巴之外？迄今，众多阿拉伯国家都在口头上指责以色列，但没有一个国家明确表示要介入此次「战争」。目前，巴勒斯坦的另一个极端组织杰哈德（编按：也称为「巴勒斯坦伊斯兰圣战」，PIJ）已经部分参战。黎巴嫩的极端组织真主党的武装力量，在边境地区与以色列进行了相互的炮击，但真主党是真的投入参战，还是在策应哈马斯？目前并不确定。虽然哈马斯方面希望有更多阿拉伯国家参与冲突，但从近几十年巴勒斯坦建国的过程和国际形势来看，没有一个阿拉伯国家愿意为此付出投身战争的代价。此次冲突发生后，在更大区域中，美国已经警告伊朗不要介入冲突；而俄罗斯方面也警告美国军队不要参与冲突。在诸多制衡因素下，以巴冲突扩大为多国参与的「区域性战争」的可能性不大。当然，此次冲突是否扩大或失控，还与以色列的报复方式和附带伤害有关。在加沙300多平方公里的狭小土地上，生活着200多万巴勒斯坦人。以色列对哈马斯实施高强度报复，会不会发展到出动地面部队清剿，进而变成对平民的大规模杀害？如果不幸演化为「屠杀」，那将成为大规模的人道主义灾难，继而引发不可控的情况。如果不恶化到这一步，冲突局限在以巴之间，就可以认为冲突仍在「受控」状态。我们注意到，在以色列目前对加沙的大规模空袭中，以色列仍然提前通知巴勒斯坦居民事先离开。第三，冲突是否会使中东重回阿拉伯国家与以色列对立的局面？此次以巴冲突虽然引发类似过去阿以战争的可能性很小，但对中东地区地缘政治局势的牵制和影响不可忽视。一个代表性的变化是，沙特与以色列的和平进程被打断。据巴基斯坦SAMAA电视台10月9日报道，沙特宣布终止与以色列关系正常化的所有谈判，沙特已将终止谈判的决定传达给美国国务卿布林肯。曾帮助数任美国总统制定中东政策的丹尼斯·罗斯（Dennis Ross）表示，他在哈马斯袭击发生后与一名沙特官员谈过，「目前，一切谈判都被搁置了」。 《纽约时报》认为，这标志着美国最近在沙以斡旋和平与外交关系的努力受挫。沙特终止谈判的决定让人们对地区外交和中东和平的未来产生了疑问。作为该地区的关键角色，沙特对以色列的立场一直受到密切关注。沙特突然终止沙以关系正常化谈判，以巴爆发冲突可能是重要原因。冲突爆发后，沙特王储在同巴勒斯坦总统阿巴斯通话时说，「沙特会继续支持巴勒斯坦人民追求他们的合法权利，争取有尊严的生活，实现他们的希望和追求。」即使沙特只是暂时搁置沙以谈判，在中东地区也会产生很大的影响力。尤其是今年沙特与伊朗恢复外交关系、沙特带领阿拉伯国家欢迎叙利亚重返阿盟，与这两大中东和平进程对比，沙特终止与以色列关系正常化的谈判，则在以色列与阿拉伯国家之间再划下了一道鸿沟。第四，美国军队对此次冲突的介入程度？是否会派地面部队？作为以色列的传统特殊盟友，没有任何一箇中东国家对美国的重要性会超过以色列。犹太人在美国政治和经济中的强大影响力，会驱动美国向以色列提供强力支持。事实上，美国已经向地中海派出了最新的「福特号」航母编队，美国对以色列的军事物质援助也已经「在路上」。不过，美国对以色列的政治与军事支持会走到哪一步？在目前形势下，这似乎是有很大弹性空间的。安邦的研究人员注意，有美国媒体透露，美国拜登正在暗地施压以巴停火谈判。这一消息如果属实，对拜登和民主党无疑非常不利，但此事可以反映出美国希望遏制此次冲突不要扩大的态度。我们注意到，美国参谋长联席会议主席查尔斯·布朗（Charles Q. Brown）将军在被问到对伊朗发表何种讯息时，他回答：「不要介入。」他表示，美国在以色列附近部署一艘航母的目的是向以色列发出「强烈的支持讯息」，「这也是为了发出强烈的威慑讯息，以遏制这一特定冲突的扩大。」在具体的军事支持方面，美国不太可能出动地面部队参战。据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间10月9日报道，据一名美国官员透露，美方正为以色列提供特殊行动计划和情报共享，以帮助解救被巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）扣押的人质。这项援助将仅限于情报、侦察和监控方面的讯息共享，而不会授权美方地面部队参与作战。第五，对美国，以巴冲突是否分散其注意力，要兼顾「两线作战」？以巴冲突的爆发和升级，肯定会影响美国和北约对乌克兰战争的关注度，在注意力和军事援助的投放上，的确可能形成某种程度上的「两线作战」，对美国来说尤其如此。以色列是美国不能不管的重要盟友，必须支持；同时，美国又必须支持乌克兰抵抗俄罗斯，在乌克兰战争爆发近20个月后，美国已成为乌克兰最大的军事支持国。如果以巴冲突继续恶化，肯定会分散美国的注意和军事支持。我们认为，这也是美国不希望中东地区形势恶化的原因之一。第六，以巴冲突对于俄罗斯和乌克兰战争有何影响？以巴冲突会对美国和北约国家支持乌克兰战争有一定影响，客观上会减轻一些俄罗斯面临的压力。我们注意到，美国共和党参议员乔什·霍利呼吁将美国对乌克兰的援助转向以色列。霍利在社交媒体上写道，「以色列正面临生存威胁。为乌克兰提供的任何资金都应立即转向以色列。」虽然偏向孤立主义的共和党人普遍反对向外国提供援助，但他们常常为以色列破例。值得注意的是，波兰总统杜达10月8日被问到：新的中东冲突是否会导致一场新的世界大战？杜达回应说，「我不会去夸大（以巴冲突的影响）。这并不是中东地区的第一次战争。让我们记住，近几十年来那里已经发生过这种情况。那里发生过多场战争，但都没有导致任何世界大战。所以，我不会那样去夸张。」杜达的看法可能与乌克兰战争有关，他明确表示，以巴冲突爆发对俄罗斯有利，因为它转移了外界对俄乌冲突的注意力。第七，以巴冲突对于中国有何影响？无论在乌克兰战争中，还是在以巴冲突出，中国都不是当事方，也不是直接的利益相关者。从中国政府的表态来看，中国在这两个事件中，基本态度都是坚持和平方针，主张停火谈判，谴责对于平民的伤害，主张合法国家的主权独立和领土完整。对乌克兰战争，中国还提出了和平方案。不过，从地缘政治角度来看，乌克兰战争以及此次以巴冲突爆发，对中国不可能没有影响。简单来说体现在：（1）全球地缘政治和地缘经济环境的变化，会进一步破坏全球化环境，继而对中国的外部政经环境产生不利影响。 （2）进一步凸显出「和平」与「安全」的重要性，作为大国，如果中国能够保持和平与安全的环境，将增加中国市场对于资本和企业的吸引力。 （3）近五年来，中国面临最大的外部压力是来自美国及盟友的「遏制」。完全可以认为，「遏制」中国是美国实施国家安全战略的一条暗处的「战线」。如果乌克兰战争和以巴冲突两条明处的战线牵扯了美国更多的精力和资源，那么其对中国的压力可能会减少。这将有利于中美改善关系，也有利于中国腾出更多精力应对国内发展问题和经济金融风险。最终分析结论：全球各国和地区都处在一张相互牵扯的网上，在逆全球化、地缘政治摩擦加剧的世界里，乌克兰战争已经大大增加了世界发展的凶险。现在，以巴冲突的爆发和升级，给世界局势增添了新的不确定性。包括中国在内，没有一个国家不受到影响。文章来源：香港01